La CEOE muestra su "frontal oposición" a la "voracidad recaudatoria del Gobierno" con la reforma de las pensiones

La CEOE muestra su "frontal oposición" a la "voracidad recaudatoria del Gobierno" con la reforma de las pensiones

En un comunicado junto a CEPYME y ATA, han asegurado que "la propuesta que se pretende aprobar es regresiva en toda su extensión".

El presidente de la patronal CEOE, Antonio Garamendi.EFE

La patronal CEOE, CEPYME y ATA han elaborado un comunicado conjunto en el que han mostrado su "frontal oposición" a la reforma del sistema público de pensiones planteada este viernes por el Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones.

"El sostenimiento del sistema se hace recaer en los trabajadores y las empresas del país mediante una subida generalizada de cotizaciones que mermará los salarios de todos los trabajadores e incrementará los costes laborales poniendo en peligro la creación de empleo", ha señalado en el escrito.

El patronal que preside Antonio Garamendi critica que la propuesta del Gobienro es "regresiva en toda su extensión porque implica más años de trabajo, más esfuerzo contributivo y menos pensión".

"Resulta inconcebible, por otra parte, que el Gobierno afronte la reforma del sistema de pensiones sin el necesario debate y diálogo social tras alcanzar un acuerdo con Europa en una cesión de soberanía sin precedentes", añaden.

En el comunicado, también consideran que la reforma de pensiones "vulnera el necesario debate que tenía que haber tenido lugar en el Pacto de Toledo". "No va acompañada del análisis del impacto que llevamos reclamando los interlocutores sociales desde el verano", razonan.

"Propuestas populistas como esta"

La patronal insiste en su crítica contra la "voracidad recaudatoria del Gobierno", a través, de "propuestas populistas como esta". "Socavará el esfuerzo de las empresas en las negociaciones salariales, ya que los trabajadores, con mayor carga por el lado de sus cotizaciones, verán absorbidos parte de los incrementos en su retribución", exponen.

En su escrito, justifican que la iniciativa "pone en serio riesgo a las pequeñas empresas y autónomos". "Son la mayoría del tejido productivo del país, con menor músculo financiero y con costes crecientes, energéticos, materias primas, financieros, alquileres, hipotecas, fiscales y salariales, con el consiguiente efecto negativo para la creación de empleo", plantean.