TENDENCIAS
24/04/2019 14:46 CEST | Actualizado 24/04/2019 14:50 CEST

Francisco Rivera Ordoñez: "PP y Vox están poniendo sentido común con la tauromaquia"

El torero responde al cuestionario de 'El HuffPost' sobre las elecciones del 28-A.

GTRES

Francisco Rivera Ordoñez (1974) forma parte de un gremio cada vez más cuestionado, el de los toreros. O, como diría el hijo de Paquirri, “perseguido”, porque son como “proscritos”.

Fran Rivera no siempre ha votado al mismo partido, pero esta vez se desmarca del todavía 30% de indecisos que aún no saben por qué formación decantarse el 28 de abril. Eso sí, la defensa de la tauromaquia que haga un partido no ha condicionado su voto ni lo ha hecho nunca.

En esta ocasión ‘los toros’ están más presentes de lo que lo han estado nunca en una campaña electoral y las posiciones de cada grupo están claras, a pesar de que la Cultura ha brillado por su ausencia en los dos debates televisados con los líderes políticos. Porque sí, el toreo es “un arte vivo y efímero”, explica Rivera Ordoñez, y se dicen “muchas mentiras” para atacarlo. Algunas de ellas, apunta, vienen precisamente de algunas formaciones...

¿Tienes ya decidido el voto?

Sí, ya lo tengo decidido.

¿No has formado parte de los indecisos?

Este año no.

En los dos debates que hemos visto en televisión no se ha hablado de Cultura. En el de Atresmedia solamente se mencionó: le dedicaron menos de un minuto. ¿Qué te parece que no se le dé espacio en una campaña electoral?

La Cultura en España está bastante inorganizada. Creo que hay que darle tiempo a todo lo que hay que organizar y arreglar. Me habría gustado que le hubieran dado tiempo al toro, pero bueno, creo que las posiciones son muy claras en ese sentido: hay unos partidos que están radicalmente en contra del toreo —y además fuera de toda razón— y hay otros partidos que lo están apoyando. En ese sentido están bastante bien posicionados cada uno.

Me habría gustado que (los políticos) le hubieran dado tiempo al toro, pero bueno, creo que las posiciones son muy claras

Porque en contra de esa idea que cada vez está más extendida... ¿la tauromaquia es Cultura?

No creo que se esté extendiendo cada vez más. Define Cultura. Cultura es una expresión artística que emociona a un tercero. Y el toreo es eso, una expresión artística que uno hace. El toreo es un arte vivo porque lo representas en ese mismo momento. Y además efímero, porque no se va a volver a repetir, pero sí emociona a un tercero que lo está viendo. 

No se cuestiona que otros sectores sean o no Cultura. Económicamente, ¿tiene más peso que esos otros sectores?

No creo que la batalla sea ‘el toro es Cultura y otras expresiones no son cultura’, o que haya que debatir entre el toro y otra expresión artística. Creo que hay cabida para todos, no hay que pelear entre la cultura. Lo que sí es cierto es que el toro, económicamente hablando, da de comer a miles de personas directa e indirectamente. Además, cuida de un ecosistema ecológico, cuida de un animal único que se extinguiría, o sea que el toreo es el dueño de un ámbito muy amplio y está obligado a cuidar de él. De hecho, el toro recibe cuidados y mimos desde que nace hasta que aparece en la plaza.

Entonces, ¿se miente para atacar a la tauromaquia?

Se miente muchísimo y es muy peligroso. Todo lo que está haciendo la gente de PACMA diciendo que si acaricias a un toro... puede tener una consecuencia, que cualquiera que lo crea lo haga. Es como si me meto en una piscina con un tiburón blanco. Y luego se miente sobre cómo vive el toro, se miente sobre cómo se desarrolla la corrida y la lidia, la crianza... se dicen tantas barbaridades y tantas cosas. En el momento que mienten pierden la razón. 

Se miente muchísimo para atacar la tauromaquia y es muy peligroso. Todo lo que está haciendo la gente de PACMA diciendo que si acaricias a un toro... Es como si me meto en una piscina con un tiburón blanco

Parecía que se había dejado de lado la tauromaquia, pero ha aparecido con fuerza en la campaña electoral. ¿Gracias a quién? ¿Hay algún partido responsable de darle esta importancia?

Hay partidos que son los que están poniendo sosiego y tranquilidad, están poniendo las cosas en su sitio y están poniendo sentido común, que son PP y Vox. Son los dos partidos que claramente la defienden. No creo que haya que defender la tauromaquia, pero visto lo visto sí hay que humanizarla y poner cara. Realmente estamos siendo perseguidos, parece que somos proscritos, es una barbaridad. Estos dos partidos claramente se han posicionado a favor del respeto a la tauromaquia. 

Tu vida está ligada al mundo del toro. ¿El peso que un partido da a la tauromaquia condiciona tu voto?

Eso es muy español, lo de la micropolítica: yo voto lo que a mí me interesa y me viene bien. Creo que hay pensar un poco más en el interés general y no solo en el personal. Hay que meterlo todo en una coctelera y los partidos políticos tienen que dar ideas y opciones de mejorar y cogerlas todas. Aunque el toreo esté siendo injustamente atacado y yo sea torero, no voy a decidir mi voto únicamente porque un partido lo apoye. El interés general debe ser prioritario. 

Lo de la micropolítica es muy español. No voy a decidir mi voto únicamente porque un partido apoye el toreo. El interés general debe ser prioritario

¿Has votado siempre al mismo partido? ¿Alguna vez te has arrepentido de tu voto?

Te arrepientes siempre porque lo que es difícil es que un partido político cumpla todo lo que promete. No lo he visto nunca. Es impresionante. Es cierto que hay que votar porque luego el derecho al pataleo es lo único que tenemos. He votado a distintos partidos y me he arrepentido todas las veces.

 ¿Quién ha sido nuestro mejor presidente?

He vivido muy pocos y, con madurez, menos todavía. En eso no me voy a posicionar.

No entiendo como el PSOE permite a Pedro Sánchez estar ahí

¿Qué has pensado estando en casa cuando seguías los debates?

¿De verdad se creen las cosas que dicen? Creo que ni ellos mismos se las creen. Un político se permite el lujo de mentirnos a la cara como nos miente por ejemplo, y aquí sí me voy a mojar, Pedro Sánchez, nuestro presidente, que miente de la manera que miente. Cómo miente y cómo dice ‘no, eso lo dije, pero no era presidente’. Un hombre tiene una palabra y la tiene que llevar hasta el final, con unas consecuencias. Es lo que votamos. Esto de ‘no, ahora soy presidente y donde dije digo, digo Diego’, ¿eso qué significa? ¿Cómo se come? ¿Cómo se entiende? A mí me han enseñado a ser de otra manera. Ver cómo miente con temas tan delicados, con el independentismo, con los partidos radicales que quieren romper España, cómo le está dando voz otra vez a ETA... Lo que no acabo de entender es cómo los miembros del PSOE, con la gente tan válida que hay en el partido, han permitido a este señor estar ahí. No lo entiendo, este hombre con esta demagogia... 

Photo gallery Campaña 28-A: ¡qué divertido es ser candidato! See Gallery

VODAFONE PARA EL HUFFPOST