POLÍTICA
19/12/2012 12:29 CET | Actualizado 19/12/2012 12:45 CET

Gonzalo Moliner (CGPJ) lamenta tener que viajar en clase turista: "No es la mejor imagen" (AUDIO)

EFE

Tras el escándalo de Carlos Dívar y sus viajes a todo tren, el Consejo General del Poder Judicial y el Tribunal Supremo acordaron tomar medidas para que esto no volviera a ocurrir. El sucesor de Dívar, Gonzalo Moliner, lamenta que una de las consecuencias sea tener que viajar en clase turista, porque cree que esa no es "la mejor imagen" como presidente del Poder Judicial y el Tribunal Supremo.

Así lo ha manifestado Moliner en declaraciones a RNE tras explicar que, a raíz de la dimisión de su antecesor Carlos Dívar por el escándalo de sus viajes en fin de semana a Marbella "que influyó en la opinión pública", el CGPJ aprobó un nuevo régimen de control del gasto tan "restrictivo" que le obliga a tener que pedir permiso para sus desplazamientos y "viajar en turista".

"El régimen es tan restrictivo que se ha pasado de rosca. No solamente no se puede ir a Marbella, que ni se me ocurriría, sino que tengo que informar a la Comisión Permanente y me exigen viajar en AVE en turista. ¿Se imagina al presidente del Supremo yendo en turista en el AVE? Pues yo tengo que ir en turista porque no puedo ir en business... Es excesivo. Es tremendo. No es la mejor imagen para el presidente del Tribunal Supremo".

ESCUCHA LA ENTREVISTA

RELACIÓN CON GALLARDÓN

En cuanto a sus relaciones institucionales, ha señalado que tiene "buen entendimiento" con el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, y con el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, con quien ha dicho que no imaginaba que iba a tener una comunicación "tan positiva como está siendo" y, al ser preguntado qué temas habían tratado, se ha limitado a indicar que en "bajar determinados niveles de ruidos" sin querer concretar más.

Respecto al pacto entre CIU y ERC para convocar un referéndum independentista en 2014, ha recordado que la Constitución es la que marca las reglas de juego para ese tipo de convocatorias y si no se cumplen esos requisitos sería "ilegal", por lo que habrá que ver cómo "lo interpreta el Gobierno y el Tribunal Constitucional".

De la ley de tasas, ha reiterado que "solo sería inconstitucional si limitara gravemente" el acceso a la Administración de Justicia, por lo que "hay que verlo en cada caso", dado que el CGPJ hará un seguimiento de la aplicación de las tasas."No sé hasta que punto puede reducir la litigiosidad, en principio parece que sí, pero ya lo veremos".

ESPACIO ECO