El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha rechazado este martes el archivo de la investigación abierta al juez Eloy Velasco después de que atacara a la eurodiputada Irene Montero por su pasado como cajera de un supermercado. Así, la Comisión Permanente del CGPJ ha acordado devolver al promotor de la Acción Disciplinaria las diligencias para que siga adelante.

Cabe recordar que el promotor de la Acción Disciplinaria, Ricardo Conde, abrió estas diligencias el pasado diciembre, a raíz de la queja de un particular, como paso previo a decidir si abría o no expediente disciplinario a Velasco.

Este martes, los vocales de la Comisión Permanente han estudiado la petición de Conde, que proponía archivar las diligencias al considerar que las manifestaciones de Velasco no tuvieron lugar en el marco de su acción como magistrado y que están amparadas por su derecho a la libertad de expresión, según las fuentes consultadas por Europa Press.

Las palabras a las que se hacen referencia en este caso fueron pronunciadas por Velasco el 13 de noviembre en el marco de una conferencia que posteriormente fueron recogidas en un vídeo publicado por El País. "De repente se creyeron que estaban enseñándonos el mundo. Nos intentaron explicar qué es consentir... A un jurista, que llevamos desde el Derecho romano sabiendo lo que es el consentimiento. Y el expreso, y el consentimiento tácito, y los actos consecuentes. Y mil cosas más que nunca aprenderá Irene Montero desde su cajero de Mercadona, ni nos podrá dar clases a los demás", expresó Velasco en referencia a Podemos.

Montero respondió en redes sociales al juez de la Audiencia Nacional tras publicarse su intervención en dicha conferencia. "De cajera a juez Velasco: cumpla la ley y póngase a estudiar", dijo a través de un mensaje en redes sociales para agregar que esa formación específica para magistrados lo mandatan las leyes y lo dice la ONU. "Los estereotipos pueden hacer que los jueces interpreten erróneamente las leyes o las apliquen de forma defectuosa", añadió.

Este lunes, tras darse a conocer la decisión del promotor disciplinario de proponer el archivo de las diligencias, Montero volvió a manifestarse en sus redes sociales: "Cuando ellos te intentan humillar es su derecho, libertad de expresión. Cuando tú les describes como corruptos o golpistas con toga, te denuncian por daños a su honor como García Castellón. Les falta poner en los papeles 'algo habrán hecho, poco les hacemos'".

También al juez que tomó declaración a Quequé

Al margen, la Comisión Permanente del CGPJ ha acordado también este martes devolver al promotor de la Acción Disciplinaria las diligencias informativas abiertas al titular del Juzgado de Instrucción Número 38 de Madrid, Carlos del Valle, para que siga adelante con las mismas.

Conde abrió dichas diligencias después de que el pasado marzo la Fundación Pedro Zerolo y la Plataforma Trans pidieran al CGPJ que abriese un expediente sancionador al juez que tomó declaración al humorista Héctor de Miguel (Quequé) por comparar la broma de éste sobre el Valle de los Caídos con otra sobre "volar la plaza Pedro Zerolo" y "tirar" las piedras "a todos los homosexuales".

"Por ejemplo, imagínese usted. Vamos a ver si volamos la plaza de Pedro Zerolo. A ver si usted, aunque fuera en un programa de humor en el que se dijera: 'A ver si volamos la plaza de Pedro Zerolo y con las piedrecitas llegamos a un día, el día del Orgullo, y se las tiramos a todos los homosexuales que hayan abusado de niños. Es decir, todos los homosexuales'", se escucha decir al juez en un vídeo publicado por la Cadena Ser.

La fundación calificó las declaraciones del juez de "inadmisibles" al considerar que validaba "el discurso de odio hacia la comunidad LGTBI+". "Resulta inaceptable que esto provenga de una persona cuya responsabilidad es garantizar la justicia", señaló.

Por su parte, la Plataforma Trans expresó su "condena y consternación" por las palabras del juez y pidió también a la Fiscalía que actuase de oficio por si las palabras del juez Carlos Valle, en sede judicial fuesen constitutivas de un delito de odio.