doctrina parot

¿Derechos humanos o excusas?

¿Derechos humanos o excusas?

Cualquier Estado de Derecho que tuviera celo y voluntad de cumplir con los estándares de Derechos Humanos haría lo imposible por cumplir cuanto antes el fallo. Si la legitimidad del Estado de Derecho, si su grandeza y superioridad moral, reside precisamente en la asunción y promoción de los derechos fundamentales, una vez declarada su violación actual por la máxima instancia no cabe perder un segundo.
Modelo de reinserción

Modelo de reinserción

¿No será mejor que los presos salgan a la calle deslegitimando su propia acción y el conjunto del terrorismo de ETA y la trayectoria política de la izquierda abertzale violenta en los últimos 40 años, y reconociendo el daño injusto e inútil causado a miles de víctimas y al conjunto de la sociedad, que "con el puño en alto"?
Esperando a Estrasburgo... y a Godot

Esperando a Estrasburgo... y a Godot

Confío en que el fin de esta polémica elimine la distracción que ejerce sobre el establecimiento de una política penitenciaria con los presos por terrorismo. La política penitenciaria del Gobierno se define por su inexistencia, por no hacer nada más que esperar a que vayan cumpliendo sus condenas y saliendo a la calle, da igual cómo.
Doctrina Parot: ¿Es obligatorio obedecer a Estrasburgo?

Doctrina Parot: ¿Es obligatorio obedecer a Estrasburgo?

Pese a la dejación del legislador español, si se quiere cabe cumplir en Derecho con el fallo de Estrasburgo y liberar a Del Rio y a todos aquellos que siguen en prisión por aplicación de la doctrina Parot. Pero también es posible agarrarse a una versión más formal del Derecho y escurrir el bulto, alegando que como no hay vía habilitada "no se puede cumplir".