NOTICIAS
29/07/2013 12:13 CEST | Actualizado 29/07/2013 12:52 CEST

La Audiencia Nacional acuerda mantener en prisión a Luis Bárcenas

GTRES

Luis Bárcenas continuará en la cárcel madrileña de Soto del Real. La sección segunda de la Sala de los Penal de la Audiencia Nacional ha decidido este lunes mantener al extesorero del Partido Popular en prisión al considerar que "concurren todos los requisitos" para que permanezca, como son el riesgo de fuga, la posible destrucción y ocultación de pruebas y de reiteración delictiva.

La Audiencia ha desestimado el recurso de apelación presentado por Bárcenas contra la decisión del juez Pablo Ruz del pasado 27 de junio de ordenar su prisión provisional, comunicada y sin fianza del interesado.

En el auto, la Audiencia explica que los riesgos son "serios, intensos y con un alto grado de verosimilitud".

La Sala ha tenido en consideración las numerosas cuentas bancarias de Bárcenas en el extranjero que reflejan "la recientemente conocida, intensa, opaca y críptica actividad negocial" del extesorero.

Ha valorado por ello la gran capacidad de disposición de fondos de Bárcenas, lo que incrementa el riesgo de fuga.

Los magistrados recuerdan que conforme ha ido avanzando la investigación sobre la participación del extesorero en la trama Gürtel se han ido uniendo nuevos delitos atribuidos a Bárcenas "que se han venido conociendo recientemente porque la falta de transparencia por la que se ha regido su conducta ha impedido el conocimiento de sus actos que van saliendo a la luz lenta e inexorablemente según avanzan las actuaciones".

Después de su ingreso en prisión, Bárcenas declaró ante Ruz el pasado 15 de julio, momento en el que asumió la autoría de una contabilidad en B del Partido Popular y haber entregado sobresueldos al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy.

LAS RAZONES DE LA AUDIENCIA

"Como nítida muestra del carácter no estático sino dinámico del procedimiento penal de que se trata, acontecimientos procesales recientes han venido a poner de relieve el aumento de aquellos riesgos de sustracción a la acción de la justicia" que "sin duda alguna no pueden ser sustituidos en la actualidad por medidas cautelares menos aflictivas", indica la Audiencia

Precisamente, sobre la propuesta que hizo la acusación popular, ejercida por la asociación de Abogados Demócratas de Europa (Adade), de dejarle en libertad bajo fianza con el control de una pulsera telemática, la Sala la rechaza por "su escasa eficacia práctica, ya que localiza a la persona, pero no impide la persistencia en su actividad delictiva ni la posibilidad de alterar o destruir pruebas".

Critica la Sala también el "contrasentido" de la defensa de Bárcenas por alegar "la supuesta colaboración de su patrocinado para desentrañar la atribución delictiva en cascada que le incumbe, mediante la utilización masiva de dinero en efectivo, la procedencia de cuyos flujos dinerarios, e incluso su destino, en muchas ocasiones no resultan acreditados, ni por la investigación (...) ni por las vagas y confusas declaraciones del imputado".

Recuerda el tribunal que a los supuestos delitos de cohecho, contra la Hacienda Pública y de blanqueo de capitales, se añadieron después de falsedad en documento mercantil y estafa procesal en grado de tentativa, ante "la supuesta confección espuria" de un contrato de venta de cuadros en Argentina por valor de 560.000 euros, que "servirían de cobertura para el fallido éxito de la pretensión del imputado (...) y de su esposa" Rosalía Iglesias, de que se archivara la causa.

LA "SÓLIDA" INSTRUCCIÓN DE RUZ

Los magistrados, que alaban la "sólida" instrucción de Ruz, hacen en su resolución un exhaustivo análisis de los informes policiales y de la agencia tributaria sobre las cuentas de Bárcenas y de sus sociedades en Suiza, donde llegó a acumular 48,2 millones de euros, y otros países como EEUU, Uruguay o Bahamas.

Antes de entrar en la cárcel, el extesorero negaba que fueran suyos los llamados "papeles de Bárcenas" sobre una supuesta contabilidad B del PP, mientras que en su última declaración ante Ruz, el pasado 15 de julio no solo admitió la autoría sino que entregó documentación con la que pretende demostrar una financiación ilegal del partido durante 20 años.

Photo gallery Bárcenas y Rosalia Iglesias en la Audiencia Nacional See Gallery