El Tribunal Supremo británico, máxima instancia judicial, ha dictaminado este miércoles que el término 'mujer' a efectos de la Ley de Igualdad está determinado por el sexo biológico, finalizando una larga batalla legal iniciada por una organización defensora de las mujeres que disputaba la definición adoptada por el Gobierno autonómico escocés.

En un dictamen unánime, los magistrados han subrayado que la decisión no debe ser vista como un triunfo para una u otra parte, dado que la Ley de Igualdad del año 2010 otorga también a las personas transgénero protección contra la discriminación.

El fallo, no obstante, es visto como un triunfo legal por la organización de mujeres 'For Women Scotland', que se querelló a raíz de la decisión del Ejecutivo escocés de incluir a las mujeres trans en la cuota para igualar los puestos públicos entre mujeres y hombres.

"La decisión unánime de este tribunal es que los términos mujer y sexo en la Ley de Igualdad de 2010 se refieren a una mujer biológica y al sexo biológico", han dictaminado los jueces al término de un complicado argumento sobre la definición de mujer. 

"Aunque la palabra 'biológico' no aparece en la definición, el significado habitual de estos términos corresponde con las características biológicas que hacen de un individuo un hombre o una mujer", reza el texto.

Miembros de la organización 'For Women Scotland' han celebrado ante el Supremo, en el barrio londinense de Westminster, el fallo después de una campaña que comenzó en el año 2018.

La decisión, de haber sido contraria a la definición biológica de la mujer, podía tener implicaciones sobre los espacios diferenciados por sexo, así como en las demandas de igualdad salarial, la política de maternidad y los eventos deportivos.

La Ley de Igualdad de 2010

El juez Lord Hodge, al leer el dictamen, ha señalado que "la Ley de Igualdad de 2010 otorga a las personas transgénero protección no solo contra la discriminación a través de la característica protegida de la reasignación de género, sino también contra la discriminación, discriminación indirecta y acoso sustancial en su género adquirido".

El dictamen puntualiza que una persona con el llamado certificado de reasignación de género (CRG, trans) en el género femenino no entra dentro de la definición de 'mujer' en virtud de la Ley de Igualdad de 2010, por lo que la posición legal del Gobierno escocés es "incorrecta".

El Gobierno escocés argumentaba que las personas trans con un certificado CRG tenían derecho a las protecciones y facilidades basadas en el sexo, mientras que 'For Women Scotland' sostenía que solo debían aplicarse a las personas que nacen mujeres.

El Gobierno afirma que el fallo aporta "claridad"

El Gobierno británico considera que el fallo del Tribunal Supremo aporta "claridad", por ejemplo de cara a los espacios diferenciados por sexo, como baños y clubes deportivos. "Siempre hemos apoyado la protección de los espacios diferenciados por sexo en función del sexo biológico", ha asegurado este miércoles un portavoz del Ejecutivo laborista, en alusión a un asunto políticamente controvertido en el Reino Unido.

"El fallo del Tribunal Supremo sobre la definición de mujer en la Ley de Igualdad aporta claridad y confianza a las mujeres y a los proveedores de servicios como hospitales, albergues y clubes deportivos", ha añadido , puntualizando que "los espacios diferenciados por sexo están protegidos por ley y siempre lo estarán con este Gobierno".