Estados Unidos debe descartar cualquier nuevo ataque contra Irán si quiere reanudar las conversaciones diplomáticas. Lo ha dicho a la BBC el viceministro de Asuntos Exteriores de Teherán, Majid Takht-Ravanchi. La Administración Trump dijo a Irán a través de mediadores que quería volver a las negociaciones esta semana, pero no había dejado clara su posición sobre la "muy importante cuestión" de nuevos ataques mientras se llevan a cabo las conversaciones.

Estados Unidos e Irán estaban involucrados en conversaciones sobre el programa nuclear iraní cuando Israel atacó sitios nucleares e infraestructura militar iraníes a principios de este mes e Irán respondió con misiles. Estados Unidos se involucró directamente en el conflicto el 21 de junio cuando bombardeó tres instalaciones nucleares de Irán.

Takht-Ravanchi también dijo que Irán "insistiría" en poder enriquecer uranio para lo que dice son fines pacíficos, rechazando las acusaciones de que está avanzando secretamente hacia el desarrollo de una bomba nuclear. Dijo que a Irán se le había "negado el acceso al material nuclear" para su programa de investigación, por lo que necesitaban "confiar en nosotros mismos".

"El nivel de eso se puede discutir, la capacidad se puede discutir, pero decir que no se debe enriquecer, que se debe tener enriquecimiento cero, y si no están de acuerdo, los bombardearemos, eso es la ley de la selva", dijo el viceministro de Relaciones Exteriores.

Israel inició sus ataques, apuntando a instalaciones nucleares y militares, así como asesinando a comandantes y científicos, en Irán el 13 de junio, afirmando que Teherán estaba cerca de construir un arma nuclear.

Irán respondió atacando a Israel y las hostilidades continuaron durante 12 días, durante los cuales Estados Unidos lanzó bombas sobre tres de las instalaciones nucleares de Irán: Fordo, Natanz e Isfahán.

No está claro el alcance del daño causado al programa nuclear de Irán por los ataques estadounidenses, y Takht-Ravanchi dijo que no podía dar una evaluación exacta.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha asegurado este lunes que "no ofrece nada a Irán" de cara a unas negociaciones sobre su programa nuclear, al tiempo que ha insistido en que el mismo fue "totalmente eliminado" con los bombardeos lanzados por Estados Unidos contra las instalaciones de Fordow, Isfahán y Natanz. "Digan al falso senador demócrata Chris Coons que no estoy ofreciendo nada a Irán, al contrario que (el expresidente Barack) Obama, quien les pagó miles de millones de dólares bajo el estúpido 'camino a un arma nuclear JCPOA, que ya habría expirado", ha dicho, en referencia al histórico acuerdo nuclear de 2015.

Trump, quien durante su primer mandato sacó unilateralmente a Washington del citado acuerdo -que imponía restricciones y supervisiones al programa nuclear de Irán a cambio de una retirada de sanciones-, ha subrayado además que "ni siquiera está hablando" con el Gobierno iraní, dado que Estados Unidos "eliminó totalmente sus instalaciones nucleares".

Qué pasa con el OIEA

Rafael Grossi, director del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), afirmó que los ataques causaron daños graves pero "no totales", mientras que el presidente estadounidense, Donald Trump, declaró que las instalaciones nucleares de Irán quedaron "totalmente destruidas".

Grossi también afirmó que Irán tenía la capacidad de reanudar el enriquecimiento de uranio en "cuestión de meses". En respuesta, Takht-Ravanchi afirmó desconocer si ese sería el caso.

La relación de Irán con el OIEA se ha vuelto cada vez más tensa. El miércoles, su parlamento decidió suspender la cooperación con el organismo de control atómico, acusando al OIEA de alinearse con Israel y Estados Unidos.

Trump ha dicho que consideraría "absolutamente" bombardear Irán nuevamente si la inteligencia descubriera que ese país podría enriquecer uranio a niveles preocupantes.

Takht-Ravanchi dijo que no se había acordado ninguna fecha para un posible regreso a las conversaciones y que no sabía qué estaría en la agenda, después de que Trump sugiriera que las discusiones podrían tener lugar esta semana.

El viceministro de Asuntos Exteriores de Irán dijo: "En este momento estamos buscando una respuesta a esta pregunta: ¿vamos a presenciar una repetición de un acto de agresión mientras estamos dialogando?"

Dijo que Estados Unidos tiene que ser "bastante claro en esta cuestión tan importante" y "qué nos va a ofrecer para generar la confianza necesaria que se requiere para ese diálogo".

Cuando se le preguntó si Irán podría considerar repensar su programa nuclear como parte de cualquier acuerdo, posiblemente a cambio de un alivio de las sanciones e inversiones en el país, Takht-Ravanchi dijo: "¿Por qué deberíamos aceptar una propuesta así?"

Reiteró que el programa de Irán, incluido el enriquecimiento de uranio al 60%, tenía "fines pacíficos".

En virtud de un acuerdo nuclear de 2015 con las potencias mundiales, a Irán no se le permitió enriquecer uranio por encima del 3,67% de pureza (el nivel requerido para el combustible de las plantas de energía nuclear comerciales) y no se le permitió realizar ningún enriquecimiento en su planta de Fordo durante 15 años.

Sin embargo, Trump abandonó el acuerdo en 2018 durante su primer mandato como presidente, argumentando que hacía demasiado poco para detener el camino hacia una bomba, y restableció las sanciones estadounidenses.

Irán respondió incumpliendo cada vez más las restricciones. El OIEA afirmó haber reanudado el enriquecimiento en Fordo en 2021 y haber alcanzado aproximadamente el 60% de enriquecimiento —un paso técnico muy corto para alcanzar el grado de armamento, o el 90%—, lo que permitiría fabricar potencialmente nueve bombas nucleares.

Presionado sobre la falta de confianza de los líderes europeos y occidentales hacia Irán, Takht-Ravanchi acusó a algunos líderes europeos de respaldar de manera "ridícula" los ataques estadounidenses e israelíes.

Dijo que aquellos que critican a Irán por su programa nuclear "deberían criticar la forma en que hemos sido tratados" y criticar a Estados Unidos e Israel.

Añadió: "Y si no tienen el coraje de criticar a Estados Unidos, deberían guardar silencio y no intentar justificar la agresión".

Takht-Ravanchi también dijo que Irán había recibido mensajes a través de mediadores de que Estados Unidos "no quería involucrarse en un cambio de régimen en Irán" atacando al líder supremo del país, el ayatolá Ali Khamenei.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, pidió a los iraníes que "se levanten por su libertad" para derrocar el régimen clerical de Jamenei, pero, después de que se alcanzara el alto el fuego la semana pasada, Trump dijo que no quería lo mismo.

Takht-Ravanchi insistió en que eso no sucedería y que la idea "equivalía a un ejercicio inútil".

Dijo que aunque algunos iraníes "puedan tener críticas sobre algunas acciones del gobierno, cuando se trate de una agresión extranjera estarán unidos para enfrentarla".

El viceministro de Asuntos Exteriores afirmó que "no está del todo claro" si el alto el fuego con Israel durará, pero Irán seguirá respetándolo "mientras no haya un ataque militar contra nosotros".

Afirmó que los aliados árabes de Irán en el Golfo Pérsico estaban "haciendo todo lo posible para crear el ambiente necesario para el diálogo". Se sabe que Qatar ha desempeñado un papel clave en la mediación del alto el fuego actual.

Añadió: «No queremos la guerra. Queremos dialogar y dialogar, pero debemos estar preparados, ser cautelosos, para no volver a ser sorprendidos».