La remigración: delito de odio

El próximo 30 de mayo se celebrará en Oporto una «Cumbre de la Remigración», a la que, según se ha manifestado, concurrirá VOX , representado por la ponente Rocío de Meer Méndez, nieta de un personaje oscuro, Carlos de Meer Rivera (1928-2020), coronel de Caballería del Ejército Español, director del gabinete de Carrero Blanco y, en las postrimerías del régimen anterior, gobernador civil de Baleares, donde aterrizó sombrío y amenazador, retiró el pasaporte a la gente de izquierdas y embridó la prensa local para que no cometiera desmanes liberales tras la muerte gozosa del dictador. En 1981, fue abogado defensor de uno de los golpistas del 23-F y más tarde, en 1987, fue él mismo condenado por visitar a Gadafi para solicitarle financiación para un golpe de Estado en España. Que un descendiente suyo se enrole ahora en un partido de ultraderecha deja mal sabor de boca.

Es ya conocida la xenofobia que caracteriza a VOX, teñida de un racismo que aboga por la exclusión —y por la expulsión— de los inmigrantes para que no rivalicen con los españoles autóctonos en el disfrute de los servicios públicos ni contaminen la sagrada cultura indígena con influencias externas. Vox recurre generalmente a un argumentario que suele destacar las supuestas amenazas que la llegada de extranjeros supone para la cultura, la identidad religiosa y la seguridad, sin adentrarse en el terreno racial. Pero ahora parece dispuesto a corregir el lapsus y a entrar de lleno en la zona pantanosa.

En mayo de 2025, ya se celebró en Milán una cumbre semejante, que lanzó la propuesta de la «Remigración». Este término ha sido acuñado por De Sellner, líder del grupo etnonacionalista austríaco Movimiento Identitario, impulsor del llamado Instituto para la Remigración, institución que difunde en X una publicación en la que aboga por poner fin a lo que él llama "culpa blanca", en referencia a un supuesto complejo que se ha convertido en "ideología estatal de facto de todas las naciones blancas occidentales", empujándolas hacia el "suicidio étnico" al permitir la libre inmigración.

Este tal Sellner ya fue expulsado de Alemania en 2024 después de una reunión en Postdam, a la que asistieron miembros del grupo ultraderechista AfD, partido homólogo de VOX en Alemania. En aquella ocasión, Sellner hizo una presentación en el evento, al que asistieron neonazis, otros ultras y representantes empresariales, sobre la viabilidad de llevar a cabo las deportaciones masivas –denominadas en los círculos de extrema derecha "remigraciones"– de inmigrantes, solicitantes de asilo y ciudadanos alemanes de origen extranjero considerados no integrados en la sociedad de acogida. La reunión de Postdam generó grandes protestas entre la mayoría social alemana que, pese al auge de AfD, sigue siendo demócrata y guarda cruda memoria de aquella cruenta guerra notal lejana.

Evidentemente, este planteamiento extremo de los «racistas» considera que las diversas "razas" —la raza es el conjunto de características biológicas o rasgos fenotípicos heredados genéticamente— no son iguales ni en atributos ni en capacidades ni en calidad cultural, por lo que Europa debería preservar la raza blanca, amenazada por los inmigrantes morenos que nos rondan con la pretensión de provocar un mestizaje que nos desfiguraría. La literatura sobre este asunto, muy abundante en Europa y USA, explica con pormenor, y sin ningún fundamento, las "taras" originarias de las "razas" autóctonas africanas y asiáticas. Tales tesis fueron teorizadas por algunos insensatos que sembraron la simiente de la tragedia: George Louis Leclerc, conde de Buffon en Historia Natural (escrita y publicada entre 1759 y 1788), así como el Conde de Gobineau, a través del Ensayo sobre la desigualdad de las razas humanas en 1853, habían defendido que la raza blanca ocupaba el nivel superior y que la mezcla racial resultaba degenerativa. La tesis de la desigualdad humana, que había llegado a cuestionar que los negros tuvieran alma, es repugnante, entre otras razones porque está en el origen del expeditivo nazismo hitleriano en Alemania. El 14 de julio de 1933 el gobierno de Hitler aprobó la Ley para la Prevención de Progenie con Enfermedades Hereditarias con el objetivo de esterilizar a personas que eran consideradas biológicamente inferiores, de forma que no pudieran transmitir su "inferioridad".

Tuvo que estallar la segunda guerra mundial para la dignidad humana fuera preservada con la derrota del nazismo y el fascismo, que postulaban aquellas aberraciones y que las rubricaron con el Holocausto, probablemente el mayor crimen contra la humanidad de la historia.

Pero volvemos a las andadas. El temario de la cumbre de Oporto, comentado en la prensa española por Ángel Munárriz, seguirá la senda de la cumbre del año pasado en Milán, organizada por el "activista identitario" Andrea Ballarati, que difunde la idea de que los blancos están amenazados de "genocidio". Es una tesis mayoritaria entre los ponentes de la cita de este año, que según Sellner tiene entre sus organizadores a él mismo y al "activista nacionalista" portugués Alfonso Gonçalves. En marzo pasado, la neerlandesa Vlaardingerbroek insistió en una cumbre en Budapest que Europa se encamina hacia un "genocidio" de población "blanca" y reclamó el "derecho" de los "blancos" a ser la "mayoría étnica" en sus naciones; y el austriaco Sellner sostuvo en X que los Estados Unidos van camino de ser una sociedad con una "minoría blanca" sometida a un "genocidio progresivo".

Los ciudadanos occidentales del presente tenemos que velar, por tanto, para que no se reproduzcan, ni por aproximación, aquellas derivas homicidas que hoy se bordean con peligrosa cercanía al ojo del huracán. Por ello, deberíamos explicar a la extrema derecha que hay límites que no permitiremos sobrepasar. En concreto, es obvio que se puede estar a favor o en contra de la inmigración, de la permeabilidad o no de las fronteras, de la creación o no de espacios

porosos como la Unión Europa o el espacio Schengen, pero no podemos admitir que se defienda públicamente, y con efectos políticos, la tesis de que no cabe dejar entrar a personas de «raza» distinta de la nuestra porque contaminarían nuestra «cultura» o porque la hibridación entre blancos y negros daría origen a una "raza inferior". Semejante tesis constituye en su operatividad un intolerable delito de odio basado en falsedades científicas que ha de ser perseguido de oficio y castigado con ejemplar contundencia.