Zapatero pide al juez y a Hacienda que suspendan la investigación tributaria sobre él y su esposa al considerarla "improcedente"
La Agencia Tributaria comunicó al juez la apertura de una investigación sobre las obligaciones tributarias de ambos y de sus hijas entre 2021 y 2024.
El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero ha pedido al juez que le investiga en la Audiencia Nacional por el 'caso Plus Ultra', José Luis Calama, y a la Agencia Tributaria (AEAT) que suspendan la investigación tributaria abierta sobre el exlíder socialista y su esposa, Sonsoles Espinosa.
Mediante dos escritos, a los que ha tenido acceso Europa Press, el expresidente hace ese movimiento después de que la Agencia Tributaria comunicara al juez que abrió una investigación sobre las obligaciones tributarias de ambos y de sus hijas entre 2021 y 2024.
Por un lado, Zapatero solicita al juez instructor que "ordene la paralización de la tramitación de las actuaciones de comprobación e investigación inspectora abiertos por la Agencia Tributaria".
Y por otro, pide al organismo dependiente del Ministerio de Hacienda que declare "la nulidad de las comunicaciones de inicio de actuaciones inspectoras, o al menos de sus requerimientos de documentación y consentimiento bancario", incidiendo en que suspenda "de oficio", "sin esperar a que el juez penal tome esa decisión".
El expresidente formula su solicitud de suspensión por "prejudicialidad penal" frente a la comunicación de inicio de actuaciones inspectoras y también frente al requerimiento tanto de aportación documental como de consentimiento para el acceso a movimientos bancarios.
A su entender, el organismo decidió "unilateral y caprichosamente iniciar un procedimiento inspector con el mismo alcance" que la pieza judicial sobre las joyas, "algo constitucionalmente vedado, toda vez que el orden penal es preferente a cualquier orden jurisdiccional".
"La AEAT es plenamente consciente de que ha iniciado un procedimiento inspector que es de todo punto improcedente, ya que ella misma sabe que procede suspender inmediatamente el mismo hasta tanto se resuelva el asunto por la jurisdicción penal", sostiene el expresidente del Gobierno.
A través de su defensa, Zapatero señala que comenzar un procedimiento inspector una vez está iniciado un procedimiento penal por los mismos hechos "afecta directamente al derecho de defensa y al derecho a la no autoincriminación".
Y añade que continuar la inspección en esos términos "coloca al obligado tributario en una alternativa constitucionalmente diabólica, pues colaborar activamente con las AEAT puede ser utilizado en su contra en el proceso penal o, en el caso contrario, exponerse a reproches administrativos por resistencia, obstrucción, excusa o negativa".