La defensa del exsecretario de Organización del PSOE Santos Cerdán cree que el magistrado Leopoldo Puente ha ordenado su ingreso en prisión sin fianza para ver si termina confesando, como hizo en su día Víctor de Aldama.

El exdirigente socialista ha negado ante el juez todas las acusaciones y los indicios encontrados por la UCO, y su abogado ha explicado que la determinación de ordenar su ingreso en prisión ha sido "inesperada" y "sorprendente", más aún cuando otros investigados implicados, como José Luis Ábalos o Koldo García, permanecen en libertad.

Según la defensa de Cerdán, el juez lo ha enviado a Soto del Real para ver si sucede lo mismo con el empresario y presunto comisionista de la trama, Víctor de Aldama, que salió de la cárcel por decisión del magistrado del caso Hidrocarburos, Santiago Pedraz, tras asegurar que colaboraría con la justicia. No obstante, el letrado del exnúmero tres socialista cree que en este caso el juez se equivoca porque "Santos no tiene nada que explicar".

Pero no solo cree que el magistrado le manda a prisión para forzar una futura colaboración, sino, además, para significar la causa contra el Gobierno.

Al letrado también le ha "sorprendido bastante" la petición del fiscal jefe de Anticorrupción, Alejandro Luzón, de solicitar prisión provisional sin fianza basándose en los audios. Y no comparte el riesgo de destrucción de prueba que ha argumentado Luzón, cuando el juez rechazó ordenar el registro de su casa en un auto el pasado 20 de junio, que el mismo abogado ha leído ante el magistrado, al no considerarlo útil en aquel momento.

Puente explicó entonces que no ordenaba el registro de la vivienda de Cerdán como le pedían las acusaciones porque eso no conjuraría "el eventual riesgo de destrucción de pruebas", dado que el investigado sabe de la existencia de la investigación contra él desde hace días.