Un experto sentencia el acuerdo de paz: "Puede ser peor para Ucrania que ningún alto el fuego"
Lord Ashcroft advierte que ceder en exceso dejaría al país expuesto a una nueva agresión rusa
Las imágenes del viernes en la Casa Blanca no fueron las que esperaba nadie que defienda el futuro de Ucrania. El posterior cruce de declaraciones tampoco ayuda a un país que intenta frenar una guerra real contra un enemigo mucho más poderoso. Sin embargo, el presidente Volodímir Zelenski encontró un recibimiento muy distinto en Londres, donde se reunió con Keir Starmer, el rey Carlos y varios líderes europeos.
Aun así, lo que quedará en la memoria colectiva será su tenso cara a cara con Donald Trump en el Despacho Oval. Ahora la cuestión clave es: ¿qué toca ahora? Lord Ashcroft, empresario y analista político, acaba de regresar de su undécima visita a Ucrania desde el inicio de la invasión y en una columna de Daily Express, ha dejado claro que, aunque la resistencia del pueblo ucraniano sigue siendo admirable, la realidad es dura: “Ucrania parece estar perdiendo esta guerra porque le faltan hombres y armas”.
A pesar de ello, Ashcroft cree que Kiev aún puede conseguir un acuerdo de paz justo si resiste el tiempo suficiente. Para él, lo fundamental es que cualquier pacto garantice la seguridad del país. De lo contrario, sería un error: “Un mal acuerdo, que deje a Ucrania vulnerable a otro ataque, es peor que ningún alto el fuego”.
El empresario destaca que tanto Estados Unidos como Ucrania quieren la paz, y que Rusia la necesita. Argumenta que la economía rusa está en una situación crítica, con una inflación descontrolada, intereses por las nubes y una productividad estancada. Además, cita al teniente general Kyrylo Budanov, jefe de inteligencia de defensa de Ucrania, quien vaticina que la economía rusa colapsará a mediados de este año.
Sin embargo, Ashcroft señala que en Ucrania nadie se hace ilusiones. Sus líderes saben que no recuperarán a corto plazo el 20% del territorio ocupado por Rusia, ni verán a Vladímir Putin y a sus generales juzgados por crímenes de guerra. También asumen que las reparaciones por los daños causados no llegarán y que su adhesión a la OTAN sigue sin estar cerca.
Lo que sí exigen es una declaración pública de Putin reconociendo a Ucrania como un país soberano. Según Ashcroft, ese paso allanaría el camino para que Occidente ofrezca garantías de seguridad reales. En otras palabras: si Rusia vuelve a atacar, Kiev necesita asegurarse de que tendrá una respuesta inmediata y contundente de sus aliados.
El propio Zelenski dejó clara su postura ante Trump: “Un simple alto el fuego no será suficiente”. Ashcroft coincide con la opinión de muchos en Kiev: sin garantías firmes, un acuerdo de paz sería solo una pausa antes de la siguiente ofensiva rusa.
Mientras tanto, la política exterior de Trump ha generado presión sobre Europa. La semana pasada, el primer ministro británico anunció que el gasto en defensa subirá al 2,5% del PIB en 2027. Otros países europeos también han empezado a asumir que no pueden depender de Estados Unidos para su seguridad. Ashcroft cree que ahora los líderes europeos deben diseñar un plan a largo plazo para garantizar la estabilidad del continente. En cuanto a Trump, lanza una última reflexión: “Sospecho que aún cree que puede negociar un alto el fuego duradero y llevarse el Premio Nobel de la Paz. En el mundo en el que vivimos, cosas más raras han sucedido”.
