Bruselas, contundente a preguntas del PP: "No tenemos información que indique que la independencia del INE se haya visto afectada"
La Comisión Europea también recuerda que dispone de "mecanismos específicos" que ofrecen "más garantías sobre la integridad de las estadísticas nacionales".
Varapalo al PP y a sus teorías sobre el papel de Nadia Calviño. Bruselas confirma a preguntas de varios eurodiputados que no dispone de información "que indique que la independencia profesional del Instituto Nacional de Estadística (INE) español se haya visto afectada, ni en relación con los datos del PIB español revisados en 2024 ni en relación con la decisión del presidente del INE de dimitir en 2022".
Es la respuesta que da la Comisión Europea a preguntas de varios eurodiputados populares y que llega apenas unas semanas después de que se conociesen las intenciones del partido de impulsar una reforma de la Ley de Función Estadística para que haya presidentes del INE que no puedan ser cesados de manera discrecional, supuestamente blindando así que los mismos no tuviesen influencia política.
En noviembre del año pasado la exministra Nadia Calviño detalló en su libro Dos mil días en el Gobierno que en su tiempo en el Ministerio de Economía detectó "un problema con la metodología de estimación del PIB del INE". "Nunca hemos sabido bien por qué, pero el caso es que el organismo de estadística mantuvo una estimación de la actividad muy inferior a la real", adujo entonces.
Esto valió para que el PP considerase que Calviño, hoy presidenta del Banco Europeo de Inversiones tras abandonar el Gobierno en 2023, estaba reconociendo implícitamente haber protagonizado una inferencia sobre el organismo estadístico del Estado. Bruselas ha vuelto a cerrar este jueves el paso a esa teoría: tampoco es la primera vez que lo hace.
Nueva respuesta de Bruselas
En una preguntada presentada en febrero por eurodiputados españoles como Esteban González Pons, Isabel Benjumea o Fernando Navarrete se recuerda a Bruselas que una respuesta que ya dio antes fue insatisfactoria: "Se limita a señalar que las revisiones del PIB español publicadas en 2024 se ajustaron formalmente a la metodología del SEC 2010". (...) Pero "no aborda el núcleo de la cuestión planteada".
El núcleo en cuestión: "La admisión pública de una exvicepresidenta del Gobierno español de haber intervenido en el INE". Por eso, el PP europeo pregunta a Bruselas si el uso de la metodología del SEC 2010 "es suficiente para descartar una vulneración del principio de independencia profesional cuando existen declaraciones públicas de injerencia política y la dimisión del presidente del INE".
Ante esto, Bruselas es tajante: "La Comisión hace hincapié en que no dispone de información que indique que la independencia profesional del Instituto Nacional de Estadística se haya visto afectada, ni en relación con los datos del producto interior bruto (PIB) revisados en 2024, ni en relación con la decisión del presidente del INE de dimitir en 2022".
"Cabe recordar que el marco jurídico de las estadísticas europeas contiene mecanismos específicos, como las evaluaciones de calidad estadística, que ofrecen más garantías sobre la integridad de las estadísticas nacionales", continúa. "La Comisión ha adoptado y seguirá adoptando medidas para garantizar el pleno cumplimiento de la legislación estadística de la UE en todos los Estados miembros".
La respuesta de Bruselas la firma el vicepresidente y comisario europeo de Economía, Valdis Dombrovskis, que también recuerda que se realizan revisiones interpares en el marco del Sistema Estadístico Europeo.
