El juez procesa a 45 policías por su actuación el 1-O en Cataluña

El juez procesa a 45 policías por su actuación el 1-O en Cataluña

En el auto, que ahora pueden recurrir acusación y defensa, deja a un paso del juicio a los agentes que participaron en las cargas por el referéndum ilegal.

Policías nacionales requisan urnas durante el 1-O.
Policías nacionales requisan urnas durante el 1-O.AFP/Getty Images

El Juzgado de Instrucción 7 de Barcelona ha imputado a 45 agentes de la Policía Nacional por las cargas ocurridas en la capital catalana durante la jornada del referéndum ilegal del 1-O

En el escrito que deja a los acusados a un paso del juicio, el magistrado ve indicios de posibles delitos de torturas, contra la integridad moral o lesiones en la actuación policial, como sustenta tras una investigación de más de cinco años.

Como recoge EFE, el auto señala el archivo de la causa para otros 20 agentes y, en relación a los 45 encausados, da ahora 40 días a las defensas y las acusaciones para que presenten sus respectivos escritos de calificación o soliciten el archivo de la causa.

Puede verse a agentes dando puñetazos, patadas, agarrando del cuello, lanzando personas al suelo e incluso golpeando con porras a gente que ya no se encuentra en la puerta del colegio ni tiene una actitud agresiva
Juez titular del Juzgado de Instrucción 7 de Barcelona

El juez titular remarca que los policías nacionales fueron destinados a Barcelona para cumplir con la orden del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) que les obligaba a impedir el referéndum suspendido por el Constitucional, "sin afectar a la normal convivencia ciudadana". Y en ejercicio de esas funciones, apunta a que la ley obliga a los agentes a impedir cualquier "práctica abusiva" o que entrañe "violencia física o moral" contra los ciudadanos, así como "observar un trato correcto y esmerado" con ellos y actuar con "congruencia, oportunidad y proporcionalidad".

Así, el magistrado señala que la actuación policial no deber basarse "inicial y únicamente en el uso de material antidisturbios ni en el uso de la defensa", sino que debe utilizarse "en primer lugar la negociación y la intimación", intentando "impedir cualquier práctica abusiva, arbitraria o discriminatoria que entrañe violencia física o moral".

Ese deber de proporcionalidad lo echa en falta el juez en la actuación de la Policía Nacional en 25 de los colegios de Barcelona donde intervino el cuerpo para impedir el 1-O, mientras archiva la causa abierta a los agentes que entraron en las escuelas Tomás Moro y el CEIP Diputación, al no haberse registrado incidentes. En su auto, el juez analiza la conducta de los policías, colegio a colegio, y señala los excesos que ha observado, en la mayoría de casos gracias a los vídeos de las cargas del 1-O que constan en las actuaciones.

"Actuación especialmente violenta y desproporcionada"

Es el caso de la escuela Prosperitat de Barcelona, donde el juez reprocha a los agentes que, sin negociación o advertencia alguna, procedieran "a los pocos segundos" al uso de la fuerza, "que en algunos casos resulta claramente innecesaria, teniendo en cuenta la presencia de personas de diversa índole entre la multitud, sin ninguna actitud agresiva y con personas de avanzada edad".

"Especialmente violenta y desproporcionada" le parece al juez la actuación de los agentes que actuaron en las Escoles Pies de Sant Antoni: "puede verse a agentes dando puñetazos, patadas, agarrando del cuello, lanzando personas al suelo e incluso golpeando con porras a gente que ya no se encuentra en la puerta del colegio ni tiene una actitud agresiva hacia los funcionarios", señala.

El juez destaca que el grupo encargado de la actuación policial en este colegio es el mismo que en los centros Mediterrània y Pau Claris, "en los que es de destacar la especial desproporcionalidad de la actuación y la agresividad de los agentes", por lo que cree que se pueden imputar las lesiones al responsable de la unidad, dado el proceder "generalizado y violento" de sus efectivos.

Por el contrario, el juez archiva la investigación por la intervención policial en el Departamento de Enseñanza, donde la exconsellera Clara Ponsatí presentó una denuncia que afirmaba que había sido empujada por los agentes, al no apreciarse desproporción, dado que los policías se limitaron al "agarre físico y arrastrar personas fuera del perímetro policial".

Un sindicato policial, expulsado como acusación

Asimismo, el juez descarta imputar a los agentes por los daños materiales causados en las escuelas, puesto que fueron provocados por los policías cuando intentaban "franquear una puerta cerrada o algún elemento que impide el paso" y, por ese motivo, expulsa a la Generalitat como acusación particular en calidad de titular de los centros educativos afectados.

Además del Ayuntamiento de Barcelona, al que la Audiencia de Barcelona dejó fuera de la causa, el juez expulsa a la acusación particular que ejercía el Sindicato Profesional de Policía (SPP), porque no se ha imputado a ningún votante del 1-O por atentado o desobediencia a la autoridad.

Otro caso es el del activista y excandidato de Junts al Senado Roger Español, que perdió un ojo por el disparo de una pelota de goma y está procesado, en una causa aparte, por un delito de atentado a la autoridad al haber lanzado una valla contra la línea policial cuando los agentes se replegaban.

También están procesados en esa pieza separada, por delitos de lesiones, dos mandos policiales y un escopetero acusados de reventar el ojo a Roger Español por el impacto de una bala de goma.